2017/05/24

A Védett Fa Háza méhei


Vadak. 

Ez tetszett meg bennük elsőre. Veszélyesek is, ahogy ott röpködnek a nappali kiugró szaniterje fölött. Annak hármas ablakából költöztek be a középsőbe, az ódonat roló dobozába. Kellemes lépesméz illat fogadja az érkezőket. A pusztuló herék meg néha belecsípnek a rájuk tapodó kutya lábába.
A nappali felől szilikonos szigeteléssel védekezett az előttünk lakó, de a kaptár különleges zajaitól az sem véd. Néhány napja ütemes, kéjes nyiszorgás hallatszott a roló vörösfenyőből készült dobozából, ami rögtön beindította kamasz fiaim fantáziáját. Mivel azonban a méhek nemi élete vajmi kevés erotikát tartalmaz, a kifáradt lemezmeghajtó hangot inkább a méhek táncát kísérő jelenségnek gondolom.
Terveim között szerepel a régi roló felújítása, méghozzá úgy, hogy az eredeti felépítést megtartva, minél kevesebb műanyag beépítésével legyen újra használható az eszköz. Ehhez azonban a méheknek költözni kell. Még nem tudom, hogy megoldható-e, hogy csak a kert végébe, egy tágas kaptárba kerüljenek, és továbbra is helyben biztosítsák a környék virágos növényeinek termését. Ha nem, akkor jóval messzebb, a várostól is távol kapnak helyet, mivel unokaöcsém, családunk méhésze veszi magához őket.
Példás szorgalmuk és fegyelmük inspiráló. Amikor a legutóbbi szabadnapomon hátrahurcoltam néhány mázsa fahulladékot, és négyméteres dombot építettem belőle, akkor is eszembe jutottak. Eredetileg oda szerettem volna a kaptárt, de miután bebizonyosodott, hogy még sokáig együtt kell élnünk az előző lakó hagyatékaival, a terveimen változtatni kellett.
A fiaimmal nekiveselkedve kiszélesítettük az ösvényt, hogy az öreg szekrényeket, díványt, több tucatnyi dobozt és egyéb bútort oda tudjuk majd cipelni. Miután ez készen volt, ki kellett irtani a raktározásra kijelölt helyről a dzsungelt. Értékes leletekkel gazdagodtunk közben; kiderült, hogy négy magról növő diófánk, egy termő barackunk, egy kisebb és egy vadszőlő alatt fuldokló kifejlett meggyfánk rejtőzik a dzsumbujban. Két terebélyes eperfa uralja a kert két oldalát, hátul találtam ribizli- és rózsabokrot. Nekik nagyon jól jött, hogy nem csak a nyár derekán jutottunk idáig a tennivalók végtelen sorában. A védett fa környékéről is eltüntettük a hulladékfát, így nemsokára méltó módon állhat a villya dísze.
Közben azt is kitaláltuk, hogy a hely adottságait kihasználva, íjászpályát alakítunk ki, méghozzá a standard méretekkel, hogy haditornász barátaink akár rendes versenyeket tarthassanak nálunk. Ehhez külön jól jön a fahulladékból rótt domb, ami biztosan megfogja majd a mellélőtt nyílvesszőket, még a szekrények, a hátsó szomszéd gyümölcsfái előtt...
Így viszont a kaptárnak majd csupán a kert tulsó oldalán lehet helye. Oda most egy jókora csicsókás nőtt, párom már utánanézett, miként lehet asztalra varázsolni az édeskés gumókat. A pityókafasirt elkészítése viszont bizonyára rám marad. Azon a részen alakítottam ki a komposztálónkat, két bodzabokor árnyékában. Talán még lesz hely a meggyfa mögött a kaptárnak is. Nagyon a hátsó kerítésre rakni nem akarom, mivel még nem ismerem a szomszédok permetezési szokásait. Azt már most látom a csupasz földterületekről, hogy számukra minden gaz, amit nem ők ültettek oda.
Még hatalmas mennyiségű fát kell összehordanunk a kertből. Öt kidöntésre váró, kiszáradt fa, az egyiknél egyelőre elképzelésem sincs, miként kerülhetem el, hogy a villya tetejében, vagy a szomszéd épületben kárt tegyen. Ősi falerakatok is várnak ránk, alattuk olyan életközösségekkel, amilyenekkel tényleg csak erdőkben találkozni, félig korhadt törzsek, egykori elkerítések karói, cölöpjei várnak pakolásra. Erőst belepancsolok a helyi ökoszisztémába a rendezkedésemmel, de remélem, a biodiverzitás nem sínyli meg túlságosan.Szeretném, ha megmaradnának a méheink. Szimbólumok. Az öreg villyában szó szerint zsong az élet, amíg azok ott vannak. Addig elhiszem, hogy amit csinálok, amin kérgesedik a tenyerem, fárad a hátam, az építő munka. Értelme van kivágni, felásni, összehordani, pakolni, mert látszatja, értéknövelő hatása, termése - eredménye lesz.



2017/05/09

A Védett Fa Háza




A napokban Kukorelli Endre ajánlotta nekem, hogy naplóírással fejlesszem magam. Mert az felszabadítja az őszinte, művészi énemet. Nekem is jól jön, mert lassan eldurran az agyam a felgyülelmlő, vastag sugárban folyó matériától. Mivel az őszinte véleményemet konkrét személyek megnevezése nélkül, de kendőzetlen közvetlenséggel írom le, valószínűleg sokak lelki tyúkszemére ráhágok majd, de az meg kit érdekel? Veszélyes ember az, akinek már nincs veszítenivalója. Vagy, aki már semmijét sem félti.
Szóval az van, hogy új hobbim lett. Nem én választottam, hanem a sors hozta úgy, hogy megint költöznünk kellett, az egy éve hiába árult, feleségem örökségében lévő, belvárosi, nagypolgári, majd száz éves, lepukkant villába.
A villyába.
2005-ben még hirdetés nélkül jelentkeztek a megvásárlására, százmillás ajánlattal, de akkor még életében tapodó anyósom, idősebbik fia mentális kirohanásának engedve, elállt az eladásától. Nem szeretek belegondolni, ma már hol tartanánk a terveinkkel, ha akkor kapunk egy húszonmillás löketet a kezdetekhez, avagy egy kisebb összeget és egy újonnan épült lakást a villya helyére húzott társasházban. Az összes felebaráti szeretetem kell hozzá, hogy emberi viszonyt tartsak fenn a sógorral.
Két évvel később a mostanihoz hasonló kényszerből ugrottunk bele egy hitelbe, hogy európai családhoz méltó környezetben nevelhessük az iskolás korúvá cseperedő porontyainkat. A vén, vályogból paticsolt tanyánkról lelakott panelbe költöztünk. Idősebb sógorom úgy begurult azon, hogy mi az általa lakott villyára merészelnénk hitelt felvenni, hogy nyomban elindította a villya udvarán álló, terebélyes tölgyfa védetté nyilváníttatását. A hitelfelvételünket ugyan nem akadályozhatta meg vele, ám tudta nélkül valami sokkal nagyobbat tett ezzel. Néha a leggyarlóbb szándékkal elkövetett mocsokságok is egészen értékes következményekkel járnak, csak épp évek kellenek hozzá, hogy kibontakozzanak az események láncolatán keresztül a meglepő eredmények. Akkor még csak a bosszantó kellemetlenségeket érzékeltük, de végül is örültünk, hogy a biztonságos kilencedik emeleten, rendezett egzisztenciával kezdhetjük az iskolát a gyerekekkel.
Aztán arcba kaptuk a világválságot, az égbe szökő bankhitel-részletekkel, megszűnő munkahelyekkel, összetört autóval, leégő tanyával… amit aztán követtek a kétségbeesett próbálkozásaink külföldi munkavállalással, magunk előtt görgetett, egyre halmozódó közüzemi és banki tartozásokkal… harc a behajtóval, a bankkal, a nyomorúságunkból is hasznot húzó, megannyi lelketlen gazemberrel.
Belefáradtam, beleőszültem, majdnem ráment a család, de túléltük valahogy. Anyósom halálával nyílt egy kis mozgásterünk, egy rövidke időre úgy tűnt, felszabadíthatjuk magunkat az adósrabszolgaságból.
Egészen mostanáig.
Feléltük tartalékainkat. Elment az örökség, elment a panellakás, feladtuk az albérletet, és most itt állok a villya szeméttel, lomokkal megpakolt udvarán, a védett fa előtt.
IMG_20170426_150953.jpg
A Védett Fa, aminek története van


IMG_20170426_150858.jpgMivelhogy a sógor az itt töltött tizenhat esztendő alatt nem sokat csinált azon túl, hogy felhalmozott egy hegynyi kacatot, miközben a saját maga termelte hulladékot sem takarította el, két hét szabadságom ment rá, hogy annyira kiganézzam ezt a patkányfészket, hogy egyáltalán beköltözhessünk. És akkor még ott voltak a szétfagyott vízcsövek, a tönkrement bojler, wc tartály, csapok, a használhatatlan és életveszélyes kályhák… a tizenkét fokos lakásban is leizzadtunk, mire embernek való hellyé varázsoltuk az öreg villyát.


IMG_20170426_150818.jpg
Másodszor ganéztam ki a sógor után. Először az első gyermekünk születésekor, az anyja lakásában hagyott maga után egy ennél is mocskosabb szobát, nekem pedig pár napom maradt, hogy mikor végre kitette onnan tohonya testét, gyerekváró kismamaszobává rittyentsem ki a helyiséget. Tulajdonképpen emberbaráti szeretetemből futja rá, hogy akár harmadszor is megtegyem, hogy a végső, hátrahagyott hulladékát is elktakarítsam majd. Úgy hiszem, bőven jó erőben leszek még akkor az ásáshoz…


IMG_20170426_151200.jpg
A ház mellől eltakarított szemét mögött lerohadt a vakolat, az ereszbe belenőtt az ostorfa


Jelenleg épp enyhe, áporodott szarszagban írom ezeket a sorokat, mivel a nagytudású sógor bűzzár és szellőztetőcső nélkül oldotta meg a csatornabekötést a fürdőszobából a nyomott csatornába. Így, amikor nem dolgozik a szennyvízszivattyú, az ürítésre váró trutyi visszapárolog a lefolyókon keresztül. Természetesen jól, szakszerűen megcsinálni sokkal kevesebbe került volna, mint majd újra bontani és átépíteni ezt. Sajnos azonban úgy áll a dolgokhoz, hogy ami neki megfelelt, az másnak is legyen elegendő, így az eddigi rendbehozatal, a hanyagságával járó károk javítása mind a saját kontónkra megy. Az udvarban felhalmozott, elszállításra váró lomjai is hasonló mód alakulnak: jelenleg a hét végére volt megbeszélve, hogy kitakarítja ezeket a kertből, hogy tudjuk végre rendeltetésszerűen használni a helyet, de egyelőre semmi jele, hogy legalább ennyiből állná a szavát.

IMG_20170426_151002.jpg
A lomos egy részlete, jobbra a védett tölggyel


Mindegy. Van B, C, sőt, D terv is.
A lényeg: lett egy új hobbim. Vissza kell adnom a régi patináját a helynek, és méltóvá kell tennem a környezetét ahhoz a nyolcvan esztendős, gyönyörű tölgyfához, ami mellett egy ovális tábla hirdeti, hogy “védett természeti érték”.


IMG_20170426_150654.jpg
Párom a pár évvel ezelőtti “festés” maradványait csiszolja a kilencven éves, vörösfenyő hajópadlóról


IMG_20170426_150710.jpg
És a gyerekem is ezt teszi


IMG_20170427_093738.jpg
Vajon hány év rothasztás kellett ehhez?


IMG_20170426_151448.jpg
A kitakarított pince egyik kincse: a generátoros csengő…


IMG_20170426_151429.jpg


...másik kincse meg a városi gáz mérőórája, kosszarv bekötéssel

2017/02/03

Ha van egy kis indíttatásod:

Egészen véletlenül akadtam a "Légy te is önkéntes!" elnevezésű programra a neten. A debreceni Nagyerdei Víztorony programjai között kutatva akadt meg a szemem rajta, és bár a leírás alapján nem tudtam eldönteni, hogy miféle eseményre számíthatok - magáról a karitatív tevékenységről, vagy konkrét szervezetek reklámjáról lesz-e szó -, mindenképpen érdekelt a dolog.
Csütörtökön délután nyeregbe pattantam hát, és eltekertem a Nagyerdőre. A nem túl nagyszámú közönség jól mutatta, hogy nem csak nekem volt nehéz rábukkannom a rendezvény hirdetésére. Ezt később szóvá is tettem a szervezőknek, akik természetesen a lehetőségeik korlátozottságával magyarázták a dolgot.
Ám az ott töltött kb. másfél óra a szerény érdeklődés ellenére is tartalmasra sikerült. Három szervezet mutatkozott be, és egyikről sem tudtam korábban semmit. A Aktív Európai Fiatalokért Egyesület - AEFEMosolygó Kórház Alapítvány és a Magyar Református Szeretetszolgálat egy-egy képviselője beszélt a mozgalmukról, válaszolt a kérdésekre.
Kérdéseim természetesen voltak. Kiderült, többek között az is, hogy a három szervezet három különféle módon szervezi a karitatív munkáit: az AEFE csupa önkéntesekből áll, és inkább más, nagyobb programokhoz kapcsolódik, a Református Szeretetszolgálat mögött a Református Egyház áll, így saját, teljes állású munkatársak szervezik a több ezer önkéntest a határokon túlnyúló programjaikhoz, míg a Mosolygó Kórház egy arisztokratikus hátterű alapítványra támaszkodva több országban, szigetszerűen dolgozik önkéntesekkel.
Fontos volt kiemelni, hogy sajnos minden karitatív projektjük esetében igaz, hogy a kereslet többszörösen túlmutat a lehetőségeiken, ezért az előadásoknak kicsit toborzó jellegük is volt: mindegyik szervezet várja a karitatív segítséget önkéntesek és felajánlások formájában egyaránt.
A szervezők pozitív tapasztalata így, a negyedik alkalom után azt mutatja, hogy az egy légtérbe kerülő egyesületek és alapítványok abszolút pozitívan reagálnak egymás munkáira, előfordul, hogy a közös projektek lehetősége is felvetődik, ami mindegyik oldalt erősíti.
Sajnos az önkéntesek gyarapítása ezen az úton elég nehézkes: a rendezvény nehezen szólítja meg az amúgy potenciális rétegeket, inkább belterjesen megy híre a tevékenységüknek.
Talán ezzel a kis beszámolóval sikerül kicsit kimozdítanom a kezdeményezést a nagyközönség elé. Akit érdekelnek a karitativitás, az önkéntesség lehetőségei, az alábbi linken veheti fel a kapcsolatot a szervezőkkel:
http://eselyteremtesihazak.gov.hu/hajdu-bihar/

2017/01/29

Az ember rendje

Régen, még valamikor az ezredforduló táján vásároltam meg Luc Ferry: Új rend: Az ökológia című írását, amit az Európa Könyvkiadó jelentetett meg még 1994-ben, a kis puhafedeles Mérleg sorozatában.
A kötetből lazán kimaradt a tartalomjegyzék, amit minden további szószaporítást megelőzően pótolnék:


  1. Bevezetés: A humanizmus zárójelei 7.o.
    1. Állatperek 7.o.
    2. Pererskedő fák 21.o.
    3. A népek ópiuma vagy az új eszme 26.o.
    4. A három ökológia 32.o.
    5. A “harmincas évek”, avagy a modernizmus három kritikája 36.o.
  2. Első rész: Az állat, avagy a fajok keveredése 45.o.
    1. A természetellenes ember 47.o.
    2. A “állatok felszabadítása”, avagy: jogokat az állatoknak! 75.o.
      1. Az állat és az automata 79.o.
      2. Az utilitarizmus és az “állatfelszabadítási mozgalom” 88.o.
    3. Sem ember, sem kő - a kettős természetű lény 117.o.
  3. Második rész: A Föld árnyai 143.o.
    1. “Gondolkodj úgy, ahogy a hegyek” - a “mély-ökológia” nagy céljai 145.o.
      1. A “nyugati civilizáció” bírálata - forradalom kontra reformpolitika 162.o.
      2. A humanizmusellenesség, avagy “a természet fontosabb” 166.o.
      3. Frankenstein és a boszorkányinas: terítéken a technika 176.o.
      4. A “biocentrizmus”, avagy az élet kultusza 179.o.
      5. A félelem, mint politikai szenvedély 186.o.
      6. Etika és tudomány. Vissza az “objektív” erkölcsökhöz! 190.o.
    2. A náci ökológia: az 1933. novemberi, az 1934. júliusi és az 1935 júniusi törvények 202.o.
    3. A különbözőség dicsérete, avagy a baloldaliság megtestesülései. Az ökofeminizmus 230.o.
    4. A demokratikus ökológia és a természet jogai 261.o.
  4. Eplógus: Nacionalizmus és kozmopolitizmus - a három kultúra 299.o.


Már a tartalom áttekintéséből látható, hogy Luc Ferry egy humáncentrikus álláspontból igyekszik kimozdulni, főleg filozófiai eszközökkel. Érdemesnek tartottam ennek az elmúlt huszonkettő évnek a távlatából újraértelmezni a könyvben lefektetett álláspontokat, megvizsgálni, mi az, ami időközben meghaladottá vált, esetleg mit milyen teljesen új alternatíva váltott fel, ha történt bárminemű változás az emberiség esztétikai felfogásában az ökológiával kapcsolatosan. Ahogy azonban újra átolvastam a könyvet, rá kellett ébrednem, hogy az ilyen hagyományos megközelítés a mai napig változatlan. Az időközben elért részeredmények továbbra is a humánközpontú világszemléletből sarjadzott jogi szülemények; törvények, nemzetközi megállapodások. Céljuk az emberi környezet óvása az ember érdekében, nem pedig az emberi társadalom fenntarthatóvá integrálása az ökoszisztémába.
Huszonkét év alatt iparágakká nőtte ki magát a természetvédelem néhány ága. Profittermelést várnak el a környezetkímélő termékektől, az állatvédelemtől, a hulladékhasznosítástól, az alternatív energiatermeléstől. Az olyan ágak, amik nem szolgálják a felhalmozást, mai napig háttérbe szorultak. A nukleáris energia termelésének veszélyei, a tengeri halászat, a veszélyeztetett fajok életterületeinek védelme mind elhanyagoltak.
***
Mindaz a természetvédelmi probléma, amire nincs gazdaságilag megtérülő alternatíva, a jelenlegi társadalmi rendszereink számára megoldhatatlan. A jogrendszer még mindig védi a felhalmozást, ezzel együtt büntetően lép fel az erőforrások pusztítása ellen, ám mindezt nem ökológiai, hanem emberi, tulajdonjogi szempontból tekintve.
A munka gépesítése nem az összemberiség életszínvonalát növeli, hanem csupán a profitot, ezzel tovább szélesítve a társadalmi szakadékot a szegényréteg és a gazdasági elit között.
Mindezen problémák egyik gyökere, hogy a jelenlegi oktatáspolitika nem cserélte fel a humáncentrikus nevelést ökocentrikusra.
Másik gyökere, hogy a pénzt nem markerként használják, hanem erőforrásként kezelik.
Harmadik gyökere, hogy a személyek társadalmi helyzetét demokratikus elvek alapján határozzák meg, nem személyiség-fejlettségük alapján.

2016/10/08

Magyar Hypocrisy kiteszi titoktartás az Európai Tanács határozatai



© Reuters / Balogh László EURÓPA 16:15 2016/10/07Get rövid URL 6122183 Kiderült, hogy a magyar miniszterelnök Orbán Viktor valójában szavazott az EU migráns áthelyezési terv, hogy oly hevesen ellenzi otthon - a pont megtámadja azt az Európai Bíróság - egy további jele a kétarcú működését a EU. © REUTERS / LAZSLO BALOGH Magyarország fenyegetett jogi lépéseket Migráns Returns A kérdés hatol az átláthatóság és a demokrácia az EU-ban. Uniós vezető csúcstalálkozók, döntéseit konszenzussal, ami a végleges megállapodás különböző kérdésekről. A február 2016 csúcs, a Tanács megállapodott a terv, hogy helyezze át 160.000 menekültek Olaszország és Görögország szerint a kvóta rendszer. Ítélve a küldött levél az Európai Tanács elnöke, Donald Tusk, úgy tűnik, hogy egyszer sem volt Orbán megvétózza bármely részén a nyilatkozatok - hatékonyan járul hozzá a áthelyezési terv, amit nem hangosan tiltakozik az ellen otthon .  mélyen diszfunkcionális Szerint a Budapest Beacon sajtó, sőt Orbán lett volna esélye, hogy megvétózza az EK vonatkozó döntéseket a menekültek nem kevesebb, mint hat alkalommal, közben kapcsolódó EK találkozók június 25-26 2015. október 15., 2015. december 07-18, 2015 február 18-19, 2016, március 17-18, 2016 és június 28,2016. "Ebben a felvételi, látunk egy klasszikus példája az európai vezetők elfogadja egy dolog a konszenzus-vezérelt Európai Tanács, a legmagasabb politikai testület az EU-ban, csak hogy menjen vissza a főváros és hibáztatni Brüsszelbe bevezetéséről akaratát az ország . Ez a gyakorlat is kiemelték legutóbbi jelentés Tanács Transparency "Transparency International Edd McMillan mondta  egy blog . "A vezetők és más döntéshozók az uniós országok képesek folytatni ezt a Janus-arcú megközelítés, mert a Tanács minden szinten, nem átlátható. Nem lehetséges, hogy megtudja, a helyzetben egy tagállam végéig egy nagyon hosszú folyamatot, ha a döntés végül elfogadott. Ez azt jelenti, hogy a tagállamok szabadon, hogy elfogadja a dolgokat, vagy ellenük anélkül, hogy felelősséggel számukra felé a polgárok számára. "

Read more: https://en.ria.ru/europe/20161007/1046099696/hungary-orban-migrant-relocation.html

2016/08/21

Augusztus 20 - a buszozó ember rémnapja


Bizonyára van ezért felelős ember a DKV-nál, bizonyára a Tanker Kft-n keresztül elhopponált tizenegymilliárdból is futná, de amíg a tisztességes munkavégzés csupán rémhírként terjedő szóbeszéd a cégnél, addig sajnos az informatív utastájékoztatás szintén csak plakáton olvasható európai érték marad városunkban.
Így aztán dolgozók százai késtek el, megállókban szembesülve kimaradó járatokkal, mint például tettem én is a negyed tízre várt 15y-os busszal. Majd újabb meglepetésként ért az ötven perccel később egészen új útvonalon kanyargó 15-ös. Szűkszavú vezetőjétől kellett kérdezgetnem, mégis, merre visz minket - és bár hiába szabadkozott, hogy ki van írva, sajnos sokadik átolvasatra sem láttam a megviccelős útvonalat se leírva, se térképrészleten. Hogy nem a szememmel van a baj, arról álljanak itt a fotók. A biztonság kedvéért érdeklődtem a többi utastól is, ám csak abban tudtak megerősíteni, hogy nem csak én vagyok palira véve ma reggel:


Mindenki késik és csodálkozik.




Alig egy óra késéssel - és a felvonulókat megszégyenítő táv lefutásával - azért csak sikerült bejutnom a munkahelyemre.
Nem így a fiam, aki Nagymacsra volt hivatalos, de miután a buszsofőr aznapra úgy értelmezte a menetidőt, hogy akár tíz(!) percel is indulhat hamarabb, bizony inkább lekutyagolta a távot, semmint még két órát várjon egy újabb, bizonytalan lehetőségre.

Akinek fontos odaérni - gyalogoljon!




További rémtörténetek sorát hallgathattam egész nap a munkatársaktól és betérő vendégektől, így tudom, hogy sem Hajdúböszörmény felől, sem Nyírbátor irányából nem lehetett élni a "Pontos közlekedés, kiszámítható szolgáltatás" címen hangoztatott szlogennel.

Ez is mehet a kék plakátra.




Az, hogy néhány buszra nem lehetett felférni, már szinte hungarikum - az igénytervezést bizonyára a sajátos nyelvünk teszi lehetetlenné, hiszen ez sem lehet(ne) pénz kérdése. Így, aki nem akart tömegiszonytól fulladozva, más szájából elszippantott levegőn vegetálva, heringnyomorban utazni, az várt egy újabb buszt, vagy kutyagolt.
Bizonyára meg van az oka, miért nem raktak ki a megállókba ideiglenes menetrendeket és miért nem tudták térképrészletekkel informálni az utazó közönséget a megváltoztatott útvonalakról, de:

Ilyenkor drága a bérlet a zsebemben!